商贩卖有毒有除草剂作用的豆芽被监管局罚
“4斤豆芽赚了2元多被监管局罚10万元，罚得太冤枉了必须上告”河南濮阳，苏先生在批发市场购入4斤豆芽在自家超市卖，被监管局查出豆芽有毒，还含有除草剂作用，被罚10万元。苏先生不服，说应该罚批发商，把监管局告上法庭。网友：罪大恶极，该罚，不要被“4斤”蒙蔽双眼，他每天批发多少销售了多少？
苏先生在自己家的一楼开了一家日用品小超市，生意也不算忙，他想利用空闲的时间额外赚点钱，就每天早上去菜市场购买一些新鲜的豆芽和其它的蔬菜卖，赚点差价。
附近的居民有的没多余的时间去菜市场买菜，就到他的店里来买点菜。
由于都是一个小区的居民，菜卖得贵也不好，也没人买，所以他卖的菜也不贵。
苏先生在菜市场购入的4斤豆芽，每斤豆芽只赚0.76元，确实卖得不贵。
小成本的二手转卖，每次豆芽购入也就几斤，他也没有给豆芽检测合不合格，有没有毒性。
突然这天早上，市监局的工作人员来抽查豆芽，给豆芽做检测的时候，说，豆芽中4-氯苯氧乙酸钠mg/kg实测值为0.。4-氯苯氧乙酸钠，是一种有机化合物，可以促进植物体内的生物合成和生物转移。
不仅可以促进提前成熟，还可以达到改善植物品质之目的，同时还有除草剂的作用。在豆芽的生产中，4-氯苯氧乙酸钠的应用十分广泛，它可以促进豆芽下胚抽粗大。减少根部萌发，加速细胞分裂，使豆芽从外观上看起来很漂亮。问题是，4-氯苯氧乙酸钠对人体有一定积累毒性，所以国标已取消其作为食品添加剂的生产许可申请。
因此，苏先生从菜市场购入的4斤豆芽是不合格的，是有毒性的！
而苏先生在购入豆芽时，也没有查看提供豆芽者的合格证和许可证，他认为就几斤豆芽，没必要去查看。
可苏先生怎么也没想到，就这4斤豆芽，给自己招来了大祸，他被监管局罚了十万元。
苏先生对罚十万感到不可理解，也感到气愤，自己是有错，卖了不合格的豆芽，可就4斤豆芽啊，也没全卖完，就只赚了2元多，就罚我十万，也罚得太重了。而且我还是第一次不合格呢！
这罚得太不合常理了，苏先生愿意接受他的过错处罚，但不愿意接受十万巨额的罚单，他觉得罚得不合理。
他觉得这些豆芽是他从正规的批发市场购入的，豆芽出了问题，监管局应该去罚批发豆芽的商家，而不是来罚我罚得这么重，我也不是故意卖这些不合格的豆芽，我也不知道豆芽不合格啊！
再说我买豆芽时，看着是好的，新鲜有光泽，才买来卖的。我不可能为了4斤豆芽，拿着豆芽去送检，要合格证，这不符合常理，为什么要罚我十万啊？
于是，苏先生向法院请求撤销市监局10万元的处罚决定。如果市监局执意要追责的话，也应该去找批发豆芽的蔬菜批发市场，因为那才是源头。
苏先生继续将监管局告上了法庭，觉得自己的过错比较轻，自己买菜要求检验合格证明不现实，也不应该被罚十万元。
通过一审、二审，法院认为：苏先生销售不符合国家安全标准食品确实不对，但市监局给予十万元的处罚明显过高，不符合《行政处罚法》规定，应当考虑违法行为的性质、情节及社会危害程度。故作出以下判决：支持苏先生诉讼请求，撤销市监局罚款十万元的处罚决定！
此事引起了热议，有的网友说，你想想一个菜店的老板，怎么可能有技术手段对自己进货的蔬菜全部进行检查呢？检查一个蔬菜经常需要三五千的成本，一共就卖4斤豆芽，花三五千去检查，这不是开玩笑吗？比如说我从农村进了一批豆芽，一共进了块钱豆芽，这个算多了吧？一天也卖不掉呀。这块钱豆芽，我需要花块钱去检测，
那豆芽我是不是要卖一斤？
也有网友说，监管局不去追根溯源确实是有点指鹿为马，不合格商品的源头应该是制作人，你重罚那些小商小贩们能解决问题吗？食品问题是个大问题，主要是要抓住源头，从源头上消灭违法犯罪，才能保证问题食品上不了餐桌，才能保证广大人民群众的身体健康，也是食品监督局应该干的正经事。
还有网友说，不要被“4斤”蒙蔽双眼，他每天批发多少销售了多少？一年卖了多少？真坑哭我们这些消费者。罪大恶极，该罚！我支持市场监督局的做法，食品造假售假，就应该罚的他们倾家荡产才对，不以小恶而不为！站在消费者角度来看处罚一点都不重，食品安全是人命关天的事，并且还是有法可依。
法律的判决没有错，但是应该同时判决上游批发商和生产企业的连带责任，或者直接追加上游为共同责任人。应该抓源头的批发商，小贩也是无辜的受害者。
法院的判决还是很人性化的，应该支持！该罚不良商家，就应该严惩严打，让百姓能吃放心食品，因为食品安全是人命关天的事！
对于此事，你有什么看法呢？
